전문 운동 선수의 친밀한 정보 모니터링이 너무 많았습니까?


셔터 스톡

지난 10년간 스포츠의 최상단은 데이터로 포화 상태가 되었습니다. 일치 통계, 최대 속도, 커버된 거리 등 이 중 일부는 표시되지만 엄청난 양은 표시되지 않습니다.

선수는 지속적으로 추적됩니다. 그들의 정확한 위치, 생리학, 행복, 수면 등의 세부 사항은 신체에 장착 된 일련의 관찰 기술을 통해 24 시간 기록됩니다.

이 정보의 대부분은 개인적이고 기밀성이 높으며 클라우드 공급자, 디바이스 제조업체, 분석 개발자, 선수 관리 시스템과 같은 상업 엔티티의 복잡하고 불투명한 다국적 시스템에 의해 처리됩니다.

관련 엔티티의 규모와 수를 고려하면 이 정보가 어디로 가는지 아는 사람은 거의 없습니다. 스포츠 과학자와 지원 직원이 그것을 설명할 수 있는 것은 드물고, 스포츠 통치체나 스포츠 선수 자신에게는 더욱 드물다.

기술 벤더와 스포츠 클럽의 합법적인 이유는 성능을 향상시키고 운동 선수의 부상 위험을 줄이기 위해이 모든 정보가 수집된다는 것입니다.

그러나 스포츠 부서의 많은 사람들이 질문을 시작하고 있습니다. 데이터 수집은 실제로 운동 선수에게 이익을 주는가? 비용은 얼마입니까? 그리고 섹터를 넘은 영향은 무엇입니까?

https://images.theconversation.com/files/457220/original/file-20220410-4 … 1200w, https://images.theconversation.com/files/457220/original/file-20220410-4 … 1800w, https://images.theconversation.com/files/457220/original/file-20220410-4 … 754w, https://images.theconversation.com/files/457220/original/file-20220410-4. .. 1508w, https://images.theconversation.com/files/457220/original/file-20220410-4…2262w “sizes=”(min-width:1466px) 754px, (max-width:599px) , (최소 폭: 600px) 600px, 237px “>
전문 선수들은 24시간 체제로 정보를 수집합니다.
Armelle Skatulski / UWA Minderoo TechandPolicyLab., 저자 제공

플레이 상태 평가

이러한 질문에 대답하기 위해 호주 과학원은 지난 18개월 동안 전문가 워킹 그룹을 소집했습니다. 우리가 공동 의장을 맡은 이 그룹은 스포츠 과학, 스포츠 의학, 스포츠 거버넌스, 인공 지능, 법률, 정책, 사회 과학 등 다양한 분야의 전문가로 구성되었습니다.

이 프로젝트는 농구, 크리켓, 넷볼, 럭비 리그, 럭비 유니온, 축구 (축구), 호주 축구에서 지난 30 년 동안 일해 온 많은 워킹 그룹의 멤버 경험을 살렸습니다. 또한 호주, 미국, 유럽에서 프로스포츠 코드에 종사한 경험을 가진 25명의 스포츠 실무자와 인터뷰했습니다.

오늘 토론지에서 공개된 우리의 조사 결과는 전문 선수들로부터 수집된 개인 정보와 기밀 정보의 정도가 과도하고 종종 부당하다는 것을 밝혀냈습니다.

수집된 데이터 유형과 프로스포츠에서의 사용에 대한 과학적 검토는 선수에게 분명히 유익한 것보다 훨씬 많은 정보가 수집되었음을 보여주었습니다.

또한 정보를 수집하고 사용하는 방법은 호주 법률에 명시된 요구 사항을 충족하지 않습니다. 분명히 유익하거나 합법적이지 않은 과도한 데이터 수집은 운동 선수뿐만 아니라 스포츠에서 일하는 모든 사람들에게 비용이 듭니다.

스포츠의 놀라운 예측 불가능한 드라마

현재 프로 스포츠에서 운동 선수 데이터에 대한 접근법은 “가능한 한 모든 것을 수집”하고 “유용한 경우에 대비하여 저장”하는 것입니다. 이것은 인공 지능과 기계 학습의 가능성을 밟는 스네이크 오일의 세일즈맨의 영향을 받기 쉬운 환경입니다.

그러나 우리의 전문가 그룹이 경고하는 것처럼 충분한 데이터를 수집할 수 있다면, 이를 활용하여 부상과 성과를 예측할 수 있다는 약속에는 결정적인 한계가 있습니다.

우리는 우리가 찾은 것 할 수 있는 선수들에게 수집하는 것은 대부분의 경우 우리가 실제로하는 일의 2 차 프록시입니다. 필요 성능과 부상을 일으키는 메커니즘을 이해하기 위해.

부드러운 조직 손상의 위험을 예측하려고합니다. 총 주행 시간, 주행 거리, 스프린트 반복 등 프로 스포츠에서 일상적으로 수집되는 지표를 사용하여 근육 활동의 매크로 측정을 계산할 수 있습니다. 일부 스포츠에서는 근력 부족과 비대칭을 상대적으로 평가할 수 있습니다.

궁극적으로, 이들은 모두 운동 선수의 움직임에 대한 저해상도 데이터 입력이며 근육이 얼마나 격렬하게 작동하는지 반영하려고합니다. 그러나 이것은 인간의 기능의 멀티 스케일 복잡성을 설명하는 것보다 먼 길입니다. 기계 학습의 양으로이 간격을 채울 수 없습니다.

책임없는 감시를 호전시키다

운동선수는 스포츠 리그와 클럽이 종종 친밀하게 드러나는 정보를 처리하는 방법을 어디에서 이해합니까?

프로 스포츠의 현재 관행은 호주의 법적 요구 사항과 일치하지 않습니다. 두 가지 주요 절단이 눈에.니다. 첫째, 스포츠에서 널리 사용되는 ‘성능 데이터’ 카테고리는 법적으로 인정된 개념이 아닙니다.

오히려, 법률에서 수집되는 정보의 대부분은 실제로 건강 정보이며, 훨씬 더 강력한 보호와 공격적인 운동 선수의 참여가 필요합니다.

둘째, 호주 법률에서 스포츠 조직은 그 기능이나 활동에 “합리적으로 필요한” 정보를 보유하는 것으로 제한됩니다. 호주의 주요 프라이버시 규제 당국은 “미래에 필요할 수있는 경우를 대비하여 데이터베이스에 입력”또는 “일반 비즈니스 관행”의 일부로 수집 된 정보는 단순히이 테스트를 만족하지 않는지 확인합니다.

프로 스포츠는 직장입니다. 우리의 노력의 결과로 판단되는 것이 아니라, 우리의 모든 작은 움직임이 불필요하게 관찰되었고, 판단 된 직장에서 편안한 사람은 거의 없습니다.

무엇이 잘 작동하는지 기억합니다.

선수는 자신을 제대로 반영하지 않는 데이터나 시스템에 의해 생계가 영향을 받고 싸울 수 없는 위험이 있습니다.

동시에 점점 더 침습적인 데이터 수집은 운동 생리학자, 바이오메커니스트, 스포츠 심리학자와 같은 전문가를 인간 기능의 복잡성에 대한 전문 지식이 없는 데이터 분석가로 대체할 위험이 있습니다. 스포츠의 정점.

저희 논문은 법적 및 윤리적 가드 레일과 운동 선수의 권리를 보호하고 홍보하는 데 필요한 리터러시와 거버넌스 개선에 대한 대화를 요청합니다. 이것은 자신의 이익과 공공의 이익 모두에 있습니다.

변화가 오고 있습니다

명확한 의미에서,이 섹터의 ​​주요 선수가이 과제를 해결하기 위해 우리의 노력에 영감을 받았습니다.

럭비 리그 선수 협회와 같은 선수 협회는 연구자와 협력하여 특정 분야에서 과학적으로 엄격한 연구를 수립하고 선수의 친밀한 정보가 건강 결과에 연결될 수 있는지 확인합니다. 합니다. 이것은 더 광범위한 배포가 고려되기 전에 소규모로 발생합니다.

호주 국립 스포츠 연구소 및 관련 주 및 준주 조직은 수상 경력에 빛나는 여성의 성과와 건강 이니셔티브를 시작했습니다. 이것은 이미 여성 운동선수에 대해 수집된 월경 추적 및 기타 정보에 대한 제한된 관행으로 이어졌습니다.

보다 광범위하게 고성능 시스템은 서호주 대학과 협력하여 선수 중심의 데이터 스튜어드십에 대한 주요 접근법을 수립하기 위한 장기 프로젝트를 실시하고 있습니다.

호주가 스포츠 분야에서 가중치를 뛰어넘는 것처럼, 호주는 운동 선수 정보에 어떻게 접근하는지에 대한 긍정적인 규범과 기준을 세울 수 있는 역사적인 기회가 있다. 게임을 선점합시다.




더 읽기:
올림픽에서 착용할 수 있는 기술: 선수가 이기기 위한 훈련에 어떻게 사용하는지


대화

Julia Powles는 호주 국립 스포츠 연구소 및 국립 연구소 네트워크로부터 자금을 제공받아 고성능 스포츠의 데이터 거버넌스와 윤리를 개선하기 위한 보조금 임원 연구원입니다. 그녀는 또한 호주 자선 단체인 MinderooFoundation에서 무제한 선물 자금을 받고 있는 UWAMinderoo Tech & PolicyLab의 이사입니다.

Toby Walsh는 ARC 수상자 휄로우로서 호주 연구위원회에서 자금을 받았다.


원래는 TheConversation에 게재되었습니다.

About the author

amazingrecipes.co

Leave a Comment