왜 당신의 역방향 견해가 거의 틀림없이 잘못 되었습니까?


오늘의 언론은 모든 것을 뒤집는 것에 열중하고 있습니다. 그리고 그 테이크는 대부분의 경우 관심을 끄는 클릭 베이트입니다.


소셜 미디어 시대에는 과학에서 현재의 사건, 기술, 그리고 당신이 그런 것에 대해 아는 모든 것이 잘못되었을 수 있다고 경고하는 기사에 이르기까지 모든 사람과 그들의 할머니는 거의 모두 주제에 열심히 노력하고 있습니다. 클릭하여 읽는 것이 좋습니다. 자신의 실수에 시달리지 않도록. 예를 들어, 서방 국가들은 기후를 보호하고 러시아, 사우디 아라비아, 아랍 에미리트 연방과 같은 권위주의적인 석유 국가들로부터 오래된 제국에 대한 수입, 영향력, 지정학적 지배를 빼앗는 것이 옳다. 따라서 녹색 에너지로 전환에 대해 우려합니다.윤리적인 잎을 돌려 발리 와이스와 마이클 셰렌버거가 우리의 오염을 정화하려고 한다고 주장 러시아가 우크라이나를 침략 한 원인은 무엇입니까?.

음, 이것은 무기급 바보입니다. 광범위한 초상 현상 공격에 사용되는 다음 던지기 선적에 번들되지 않은 것에 놀랐지만, 이것은 셸렌 버거, 와이스 및 기타 “지적 다크 웹”입니다. 당신이 이 무리에 익숙하지 않다면, 나는 당신의 행복의 무지를 축복하고 그것을 망쳐 놓았다는 것을 사과하고 싶습니다. 기본적으로, 그것은 공공 장소에서 이것입니다. 까지 표명된 거의 모든 역행성의, 웃으면서 무미건조한 생각을 정당화하는 것을 의도한, 무한한 역행의 흐름을 쓰는 것으로 호소를 찾은 전문가의 그룹입니다.AI를 인간 의 편견을 반복하는 경향을 줄이는 것부터 젊은 세대의 성별이 적어지는 이유까지, 그들은 기본적인 인간의 품위와는 정반대의 긴 대답을 준비하고 있습니다.

러시아와 우크라이나의 분쟁에 대한 그들의 견해도 예외는 아닙니다. 말 그대로, 러시아와 그 세계관에 대해 10분 이상 배운 사람이라면 누구나 러시아의 엘리트와 데마고그의 동인이 ‘러시아의 세계를 되찾는’ 것이 그들의 역할이라고 믿는 것, 그리고 우크라이나처럼 한 작은 동유럽 국가는 이제 서쪽으로 끌어 당겨지고 힘을 포함한 필요한 수단으로 주름을 잡아야합니다. 우크라이나가 벨로루시처럼 행동하지 않는 한, 이 분쟁은 거의 확실히 일어났다. 러시아의 변덕에 완전히 순종하고 괴롭힘 통치자에게 몸을 맡겼다. 석유와 가스에 의존함으로써, 푸틴은 21세기 러시아 제국의 부활 시도를 그만둘 수 있다고 생각할 수 있었다.

역인의 문제

하지만 다시 말하지만, 대담한 통찰력이 그들의 브랜드 전체이기 때문에 어색하고 괴상한 무지한 반주 유론을 패키징 할 수 있습니다. 그리고 그들은 유일한 것들과는 거리가 멀다. 평범하고 평평한 소셜 미디어 광장에서 트래픽을 경쟁해야하기 때문에 클릭의 반주 유론 모델을 따르는 아울렛이 너무 많아 다른 모든 아울렛과 전문가가 놓친 완전히 새로운 통찰력을 제공한다고 주장합니다. 있습니다. 그것에 관한 유일한 문제는 통계적으로, 무언가에 대한 컨센서스는 많은 토론 후에 동일한 결론에 도달하는 전문가를 기반으로하며, 전문가는 그들이 무엇에 대해 이야기하는지 알고있는 경향 그래서 그들의 견해는 완전히 잘못되었을 가능성이 높다는 것입니다.

물론, 이것은 전문가가 항상 그것을 올바르게 이해하는 것은 아닙니다. 비평가들은 확실히 창설이나 주류의 같은 다스의 이야기가 몹시 잘못되었음을 지적하지만, 그들이 같은 이야기를 사용하는 경향이있는 이유가 있습니다. 보다는 종종 장식되어 있습니다. 예를 들어, 아인슈타인은 현대 물리학을 폐지하지 않았지만 다른 사람들의 연구를 기반으로 구축되었습니다. 다윈은 자연 도태의 이론이 이미 1세기에 걸쳐 양조되었기 때문에 생물학을 놀라게 하지 않았다. 그는 동료 중 한 명이 동시에 해결한 일반적인 과학적 질문에 대답했습니다. 그리고 우리는 계속할 수 있었다. 과학적 합의가 혼자 완전히 덮여 있다면 기본적으로 수십억분의 1입니다.

경제학이나 정치학과 같은 문제조차도 긴축 재정, 트리클 다운 경제학, 이라크 전쟁과 같은 이상은 전문가의 합의 문제가 아니며 실제 전문가는 슬로건과 희망적 관측이 사실을 이겼습니다. 했다는 위험 신호를 포기했습니다. 매우 뛰어난 캐나다 TV 프로그램을 바꿔 말하면 전문가를 만날 생각이라면 정답하는 것이 좋습니다. 그리고 당신이 논쟁과 복제의 많은 사이클을 넘어선 피어 검토된 연구 분야의 전문가가 아니라면, 당신이 제대로 오지 않을 수 있습니다. 다시 말하지만, 당신은 옳을지도 모르지만, 특히 주요 포럼이 문자 그대로 모든 것을 반대하는 것입니다. .

진짜 논쟁을 인식하는 방법

그렇다면 당신은 생각할 수 있지만, 역방향 착석자가 좋은 점을 가질 수 있으며, 주의를 위해 나의 시간을 낭비하는 것만이 아니라는 것을 어떻게 알 수 있습니다. 그래? 음, 몇 가지 주요 가르침이 있습니다. 첫째, 이 아이디어는 이 주제에 관한 수십 년 동안 거의 모든 연구와 완전히 모순되지 않는다. 와이스와 셰렌버거가 화석연료발전소에서의 방사성탄진호흡은 풍력발전소보다 우수하고 풍력발전소와 태양광발전소가 작동하지 않는다고 주장하고 싶다면 가능하지만 이 주제 에 관한 모든 연구와 모순됩니다. 한편, 실제 연구를 바탕으로 건강을 유지하기 위해 설탕이 많은 가공 식품이나 자연적인 부분의 관리를 피하는 것이 칼로리 계산보다 훨씬 효과적이라고 믿는 의사는 있습니까? 그들은 아마도 무언가에 종사하고 있습니다.

이것은 우리를 두 번째 포인트로 인도합니다. 와이스와 셸렌 버거는 기후학자, 엔지니어 또는 환경 과학자가 아니다. 그들은 작가이며 PR의 결함입니다. 반대파는 종종 대담하게 의견을 언급하는 분야에서 적절한 자격이 부족합니다. 예를 들어, 나의 가장 빈번한 반전 테이크는 인공 지능의 미래에 관한 것이지만 컴퓨터 대학원 학위도 가지고 있습니다. 내 의견은 코드, 수학 및 실제 결과를 조사하는 것에 기반합니다. 한편, 행성을 청소하는 것은 시간 낭비이며, 러시아는 우크라이나를 공격 할 수있는 권한이 부여된다는 생각은 사실상 모든 기후 학자, 역사가 또는 러시아에 능통한 사람이라면 누구입니까? 하지만 당신에게 말할 것에 직면하고 있습니다.

마지막으로 고려해야 할 작가의 평판이 있습니다. 다른 프로의 반주류론자나 음모론자에게 사랑받고 있는 프로의 반주류론자는, 거의 틀림없이 잘못될 것이며, 이것이 사실임을 신경쓰지 않는다. 그들의 목표는 당신이 그들의 뜨거운 테이크를 더 읽고 그들의 역방향 지혜를 흡수하고 이해하기 위해 훌륭하다고 느끼기 위해 돈을 사용하는 것입니다. 그들의 최종 목표는 변하지 않거나 더 나아지기 위해 변경되지는 않지만 합의를 몰래 거부하고 그 뒤에 오는 사람들을 많은 레밍이라고 부르며 실제 긍정적 인 것을 제정하는 대신 이것을 말하면 자신과 팬을 쓰다듬어 실제 알람을 변경하거나 발생시킵니다.

그러므로 다음에 X가 잘못되었거나 X가 잘못되었다는 기사를 만나면 주제와 소스를 신중하게 고려하십시오. 링크를 클릭하기 위해 작성된 순위 난센스를 로드하려고 하는 99%의 가능성이 있으며, 아마도 나쁜 통계나 조작된 통계, 질이 낮은 조사, 심각한 생략, 작가의 다른 작품의 광고에서 가득합니다. 그들이 실제로 관련 분야에서 완전히 새로운 접근법을 발견한다면, 그들은 상이나 연구 보조금을 얻거나 무작위 출판물로 역방향 핫 테이크를 작성하는 대신 모든 통찰력을 실천합니다. 하기 위해 큰 성공을 거둔 회사를 시작할 것입니다. 자신의 뉴스레터를 구독해 달라고 요청합니다.



About the author

amazingrecipes.co

Leave a Comment