반항적인 UCP 멤버들은 케니의 지도자 투표에 앞서 비참한 경고를 받았다.


지난 주 앨버타의 수수께끼의 총리에 대한 캠페인의 브레인 트러스트는 19 명의 오래된 토리 당의 MLA가 그들의 이름에 서명하는 것을 가리지 않는다는 것을 어떻게 든 발견했습니다. 공개 서한 중류에서 말을 바꾸는 것에 투표하지 않도록 유나이티드 보수당 멤버들에게 간청한다. *

많은 알버타 주민들이 UCP 멤버들에게 당목이 소셜미디어에 처음 등장했을 때 제이슨 케니를 버리고 싶다는 충동을 가졌을 때 일어날 수 있는 무서운 일에 대해 경고하는 편지가 있었을 때 물었다. 첫 번째 질문은 어떻게 그들은 사물에 서명할 준비가 된 19명의 오래된 토리 파티만을 찾을 수 있었을까?

이것은 좋은 질문이라고 생각합니다. 그러나 케니가 최근에 얻은 지하 승인 평가를 고려하면 더 나은 것이 있었을 수 있습니다. 많이?

전 MLA가 가입하기로 동의했을 때, 케니의 캠페인 팀은 매우 흥분했기 때문에 집중할 수는 없었습니다. 적어도 여러 정치 옵저버가 지적했듯이 편지의 첫 줄은 거의 일관성이 없었습니다. 또는 적어도 독자들에게 누락 된 단어가 무엇인지 상상할 필요가있었습니다.

그것은 시작되었다 : “불과 며칠 만에 유나이티드 보수파가 투표를 시작하든 아니든, 그들은 2023 년 지방 선거로 향하는 제이슨 케니 총리 뒤에 서있을 것입니다.”

뭐야?

서명자 또는 그들을 위해 서한을 쓴 사람은 케니에게 엄지손가락을 세우기 전에 독자들에게 “오랫동안 열심히 생각하라”고 물었다.

악몽의 세계에서 이러한 투표가 촉진될 것이라고 그들은 경고했다. , 앨버타의 한때 부러웠던 학교의 커리큘럼에 거의 보편적으로 매도된 변경 시들어 버리고, 최악의 경우, “NDP 정부의 진정한 위협”이 발생할 것입니다.

여러분 중 일부가 생각하고 있을지도 모릅니다. 그것에 대해 싫어하는 것은 무엇입니까? 그러나 편지 저자의 마음 속에서, 이것은 거의 생각할 수 없을 정도로 무서운 프레리 디스토피어입니다.

편지가 가장 확실히 옳았던 것 중 하나는 전 총리인 레이첼 노틀리 하에서 앨버타의 NDP 야당은 “규율이 있고 조직화되고 충분한 자금이 있다”는 주장이었다.

당신이 긴 기억을 가지고 있다면, 편지의 이름 중 일부는 약간 가중치를 가질 수 있습니다.

그러나 샤를리 맥클랑, 아이리스 에반스, 패트리샤 넬슨 등 전 내각 장관과 같은 것 외에도 모든 것이 옛 시대에 상당한 영향력을 가졌지만 비실체 조지 밴더버그, 게리 빅맨, 브루스 로우가 있습니다.

후자의 쌍은 당신이 신기하게 생각할지도 모르지만, 2014년 12월 17일에 의회의 진보적인 보수적인 벤치에 당의 악명 높은 수치의 산책으로 그들의 지도자 다니엘 스미스에 합류했다 전 와일드 로즈 MLA입니다. 특정 알버타 주 서클에서 악명 높다.

스미스처럼 그녀를 대신한 와일드 로즈의 리더인 브라이언 진은 투표한 멤버가 금요일에 시작된 연장된 우송 투표로 케니를 미끄러지기로 한 경우를 대비하여 UCP의 리더십을 요청하여 캠페인을 진행하고 있습니다. 지난주 진은 MLA로 선서했다.

UCP에 따르면 결과는 5월 18일에 발표될 예정이다.

과거에서이 서한의 폭발의 나머지 이름은 웨인 드라이스 데일, 스티브 영, 게니아 레스키우, 제프 존슨, 그렉 위딕, 데이비드 두워드, 메리 앤 자브론 스키, 알라나 디롱 , 크리스틴 쿠사넬리, 쉬라즈 샤리프, 에버렛 맥도날드, 데이브 퀘스트, 루크 울렛.

독자는 케니 씨의 시류에 서명한 전 프로그레시브 유지보수 MLA 목록에 살아 있는 전 보수당 총리가 참석하지 않았음을 알게 될 것이다. 당 선거의 새로운 규칙은 죽은 것이 2개 없다는 보장은 없습니다. Peter Lougheed? 랄프 클라인? 어서!

최근 여론조사가 믿어지고 확실히 자신의 당과 문제를 안고 있다면, 케니 총리가 현재 모든 종류의 앨버타주의 유권자에게 널리 싫어하는 것을 깨닫는 혼란스러운 상황을 생각하면 , 그런 편지가 의도 한 것인지 궁금해해야합니다 효과, 또는 완전히 다른 것.

2015년 5월 1일 에드먼턴 다운타운에 있는 멜코어 개발의 재스퍼 애비뉴 본부에서 시작된 공포 캠페인은 NDP가 실제로 궤도를 타고 있는 것처럼 보이기 시작했기 때문에 누가 잊을 수 있습니다. ?

기자 회견에서 5명의 유명하고 건강한 사업가의 비참한 경고를 기억하십니까?

그날 회의실에 있던 5명의 사업가, 존 카메론, 폴 바헤센, 다그고스, 아시프 모지, 팀 멜튼은 멜콜 회의실 테이블에 앉은 순서로, 앨버타 주 유권자는 NDP로 불린다 에 생각하지 않았다”고 추측했습니다. 지도자 노트리 정책 제안은 ‘아마추어’이며 신민주당은 ‘경제학이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다’고 불평했다.

인간 심리학의 학생이 예측했을지도 모른다 효과는 의도한 것과 반대인 것 같습니다. 적어도 유권자는 사업가의 간청을 무시하고 어쨌든 NDP에 투표하거나 그들을 화나게 하기 위하여 그렇게 투표했다.

비인기적인 지도자를 어떻게 해야 하는지 생각하는 UCP의 많은 구성원이 거의 잊혀진 19개의 점진적인 보수적인 MLA 간청에 귀를 기울일 가능성이 매우 높습니다.

* 중류에서 말을 바꾸는 것은 ‘포드’가 동사로 사용되는 경우가 거의 없고, ‘중류’가 작은 병을 건네받을 때 동료가 들을 가능성이 높은 문구인 시대에 효용이 떨어지는 주류의 정치적 메타포입니다. 최근 민영화된 진단 연구소이지만, 독자는 저자가 생각하고 있던 것과 완전히 같은 것을 이해할 필요가 있습니다.



About the author

amazingrecipes.co

Leave a Comment